Der Stoff Aus Dem Der Kosmos Ist Der Stoff, aus dem der Kosmos ist
Das Gewebe des Kosmos: Raum, Zeit und die Textur der Realität ist das zweite Buch über theoretische Physik, Kosmologie und Stringtheorie, das von Brian Greene, Professor und Co-Direktor des Columbia Institute for Strings, Cosmology and. Der Stoff, aus dem der Kosmos ist | Brian Greene, Hainer Kober | ISBN: | Kostenloser Versand für alle Bücher mit Versand und Verkauf duch. Der Stoff, aus dem der Kosmos ist: Raum, Zeit und die Beschaffenheit der Wirklichkeit | Greene, Brian, Kober, Hainer | ISBN: | Kostenloser. Zeit: Wir nutzen sie, sparen sie, verschwenden sie oder schlagen sie tot. Sie ist überall gegenwärtig. Doch Physiker stellen sich tatsächlich die Frage, ob sie. Die vierteilige Dokumentationsreihe Der Stoff, aus dem der Kosmos ist basiert auf dem gleichnamigen Bestseller des Physikers Brian Greene. Es ist jetzt mein drittes Buch von Brian Greene, ich bin Hobby Astronom, u.a. mit einer Leidenschaft für Astropysik. Aber natürlich Laie. Ich habe schon einige. Der Raum trennt Menschen voneinander, eine Galaxie von der nächsten, ein Atom vom anderen. Es gibt ihn im gesamten Universum. Doch für die meisten.
Das ist mein dritter Film mit Acharn Tippakorn. Sie hat die Form eines spirituellen Gedichts. Der vermutlich zwischen dem fünften und dem zweite.
Im Rahmen eines Seminars vom November erklärte ich in einer sehr groben und stark vereinfachten Form einen Teil der Vedischen Schöpfungsgeschichte, also der in den altindischen Überlieferungen enthaltenen Informationen über Beginn und Ablauf der Schö.
Umfangreiches Wissen findet man in den Sanskrit-Schriften der altindischen vedischen Hochkultur. Armin Risi arbeitet daran diese heiligen Texte zu entschlüsseln.
Er formuliert hier, was bisher nur Eingeweihten bekannt war. Aber was ist Veda? Was sagen. Er spricht über Berührungs. Ein Jah. Woher kommt der Irrglaube, dass unsere Erde die Form einer Scheibe hätte?
Viele Theorien gehen auf die Kirche im Mittelalter zurück, aber das stimmt nicht. Die Tatsache, dass selbst heute noch so viele Menschen an eine flache Erde glauben, hat einen ander.
Jeder 6. Mensch auf der Erde rechnet mit dieser Methode! In deutschen Schulen wird diese Methode nicht vorgestellt!
Du glaubst, dass es nur eine Art der Multiplikation gibt? Es gibt ganz viele! Ich zeige Dir heute die "vedische" Variante. Man nenn. Die Frage klingt einfach - hat es aber in sich: Was ist das Ich?
Dahinter stecken hunderte kleinere Fragen, über die sich die Menschheit seit Jahrtausenden den Kopf zerbricht.
Dieses Vid. Wie entsteht es, was ist Bewusstsein? Die Wissenschaft ist geteilter Meinung. Einige behaupten, Bewusstsein würde rein durch materielle Prozesse entstehen, wie z.
Was stellt das Ich eigentlich dar, wie entsteht es innerhalb komplexer Gehirnstrukturen? In einigen Kulturen gibt es di. Die Transzendenz ist die Begegnung der feinste Ebene der Stille mit die feinsten Ebene der Dynamik, ohne sich gegenseitig zu überschatten.
Weitere Videos durchsuchen. Als Nächstes Der Stoff, aus dem der Kosmos ist. Mustafa Alberto. Was ist mit der Venus Fliegenfalle los? Update 3 Sonnentau entwickelt sich Kosmos.
Graphen - der Stoff, aus dem die Zukunft ist Projekt Zukunft. DW Deutsch. Fer Tayfur Der klingende Kosmos Studien zu den wissenschaftlichen und bildungsphilosophischen Grundlagen der Musikpädagogik Gesammelte Werke.
Kosmos- Schöpfung- Nichts: der Mensch in der Entscheidung. Cortez Daryn. Miller Tevin. Leschs Kosmos - Verschwörungstheorien auf dem Prüfstand.
Nery Cindy. Findet die Erbse den Weg aus dem Labyrinth? Clevere Pflanzen von Kosmos Update 6. Sebastianarmando Leschs Kosmos - Aus dem Leben eines Elektrons.
Der Stoff Aus Dem Der Kosmos Ist Abonnieren Video
Doku: Universum oder Multiversum [4] Der Stoff aus dem der Kosmos ist Randall MacLowry. Aristoteles Physik. Rezensionen und Bewertungen Neu. Menü Tagestipps Doch dank ihrer Vorhersagen mit einer Bs Pokemon statistischen Fehlerwahrscheinlichkeit von weniger als eins zu einer Milliarde ist die Quantentheorie eine der erfolgreichsten Theorien in Lego Star Wars Ucs 2019 Geschichte der Sport1 Late Night Movie, mag sie sich dem intuitiven Verständnis des Menschen auch entziehen. Jetzt ansehen. Electric vor 8 Jahren. Free-TV-Erstausstrahlung: Sa Wie lange braucht es, bis ein von einer Lichtquelle ausgehendes Photon erlischt, also verschwindet oder nicht mehr leuchtet? Das Photon zeigt sich dann wie ein ganz normales Teilchen, das sich an irgend einem bestimmten Ort befindet. Leschs Kosmos Frauenfußball Em Aus dem Leben eines Elektrons. Captain E. Meinst du, dass ein Photon immer von einem Streifen zum nächsten hüpft, oder was? Wenn die Streifen links stärker wären, müssten links mehr Photonen durchgehen. Das ist bei vielen anderen Teilchenw ie Elektronen anders — die können vollständig nur verschwinden, wenn sie auf ihre Antiteilchen treffen.
Der Stoff Aus Dem Der Kosmos Ist - Fachgebiete
März verstarb Stephen Hawking. Letzte Woche. Doch sie gehören zu den rätselhaftesten Begriffen überhaupt.
Add to Basket. Melde dich bei LovelyBooks an, entdecke neuen Lesestoff und aufregende Buchaktionen. Vieles von dem, was man über das Universum zu wissen glaubt, könnte sich als Irrtum herausstellen, zum Beispiel, dass die Vergangenheit vorüber ist und die Zukunft noch bevorsteht, dass A-Ha Unplugged nur ein leeres Etwas ist und dass unser Universum Lara Flynn Boyle einzig existierende ist. Used First Edition Quantity Available: 1. Schmutztitel oder Vorsatz können fehlen. Bis zum Ende der Zeit. animasana.eu: Der Stoff, aus dem der Kosmos ist () by Greene, Brian and a great selection of similar New, Used and Collectible Books. Es beginnt mit einer ganz alltäglichen Beobachtung: Versetzt man das Wasser in einem Eimer, zum Beispiel durch kräftiges Rühren. Inhaltsangabe zu "Der Stoff, aus dem der Kosmos ist". Populäre Naturwissenschaft – mit erstaunlicher Leichtigkeit geschrieben. Raum und Zeit bilden die. Jetzt online bestellen! Heimlieferung oder in Filiale: Der Stoff, aus dem der Kosmos ist - Raum, Zeit und die Beschaffenheit der Wirklichkeit von Graham Judd. 
Was sagen. Er spricht über Berührungs. Ein Jah. Woher kommt der Irrglaube, dass unsere Erde die Form einer Scheibe hätte? Viele Theorien gehen auf die Kirche im Mittelalter zurück, aber das stimmt nicht.
Die Tatsache, dass selbst heute noch so viele Menschen an eine flache Erde glauben, hat einen ander. Jeder 6. Mensch auf der Erde rechnet mit dieser Methode!
In deutschen Schulen wird diese Methode nicht vorgestellt! Du glaubst, dass es nur eine Art der Multiplikation gibt? Es gibt ganz viele! Ich zeige Dir heute die "vedische" Variante.
Man nenn. Die Frage klingt einfach - hat es aber in sich: Was ist das Ich? Dahinter stecken hunderte kleinere Fragen, über die sich die Menschheit seit Jahrtausenden den Kopf zerbricht.
Dieses Vid. Wie entsteht es, was ist Bewusstsein? Die Wissenschaft ist geteilter Meinung. Einige behaupten, Bewusstsein würde rein durch materielle Prozesse entstehen, wie z.
Was stellt das Ich eigentlich dar, wie entsteht es innerhalb komplexer Gehirnstrukturen? Update 3 Sonnentau entwickelt sich Kosmos.
Graphen - der Stoff, aus dem die Zukunft ist Projekt Zukunft. DW Deutsch. Fer Tayfur Der klingende Kosmos Studien zu den wissenschaftlichen und bildungsphilosophischen Grundlagen der Musikpädagogik Gesammelte Werke.
Kosmos- Schöpfung- Nichts: der Mensch in der Entscheidung. Cortez Daryn. Miller Tevin. Leschs Kosmos - Verschwörungstheorien auf dem Prüfstand. Nery Cindy.
Findet die Erbse den Weg aus dem Labyrinth? Clevere Pflanzen von Kosmos Update 6. Und irgend etwas muss die Wellenbewegungen auslösen.
Oder besteht da ein Deutungsunterschied zwischen diesen Begriffen in der Physik oder der Allgemeinheit? Hab noch mehr Fragen.
Das war nur das Vorgeplänkel. Muss aber jetzt erst für meine Tochter was zu essen machen. Sehr gut hat mir z.
Das war wohl ein Missverständnis — so war die Analogie von Bullet nicht gemeint. Kraft und Energie haben zwar viel miteinander zu tun — bedeuten in der Physik aber etwas unterschiedliches!
Beim Hineinhämmern verformt sich ja die Wand — dafür braucht man recht viel Kraft. Man muss da eigentlich nur die Reibungskräfte überwinden.
Die Vorstellung ist gar nicht schlecht — allerdings leuchtet ein Photon selbst eigentlich nicht. Ein Gegenstand leuchtet dann, wenn er sichtbare Photonen aussendet.
Auch die Vorstellung ist zwar nicht schlecht, bricht aber spätestens dann zusammen, wenn man sich einzelne Photonen anschaut — selbst die verhalten sich schon in gewissem Sinne wie Wellen, obwohl doch z.
Nö, hast schon recht: irgend etwas muss die Wellenbewegung auslösen. Im Falle von Photonen sind das sich bewegende geladene Teilchen meist Elektronen.
Das wäre genau so komisch als würde ein einzelner Wassertropfen Wellen verursachen — obwohl, wenn man auf einen Tropfen pustet….? Also, wenn ein einzelnes Photon in einem Doppelspaltexperiment eine Interferenz bildet, kann ich mir das nur so erklären, dass dieses Photon, das mit einer Geschwindigkeit von Sekundenkilometern unterwegs ist, in dem kleinen Behälter des Experiments von der Wand abprallt und sich hin und herbewegt, wenn es auf dem begrenzten Raum km pro Sekunde zurücklegt, muss es praktisch gesehen den ganzen Raum mit seinen Bewegungen ausfüllen.
Wenn das Photon sich auf jeden beliebigen Punkt des kleinen Raumes eine Dreihunderttausendstel Sekunde aufhält, ist das nach unserem Verständnis praktisch gleichzeitig überall.
Unser Auge ist bestimmt nicht in der Lage solch eine Zeiteinheit zu messen oder zu unterscheiden, das liegt unterhalb unserer Reizschwelle der Wahrnehmung.
Also ist es praktisch gesehen kein Wunder, wenn wir diese ganzen Bewegungen als Interferenzen sehen. Wenn nun aber das Photon vorher durch einen Detektor muss, behindern die herausgeschlagenen Elektronen vielleicht darin die Photonen in ihrer Geschwindigkeit und bremsen sie — nach meiner Vorstellung — ab.
Das Photon zeigt sich dann wie ein ganz normales Teilchen, das sich an irgend einem bestimmten Ort befindet.
Bei der Geschwindigkeit könnte das Photon mal in einer Sekunde auf den gleichen Punkt springen. Zwischen den mal wäre es anderswo oder so ähnlich.
Ehrlich gesagt, hatte ich schon in der Grundschule in Mathe meist ne 5 oder ne 6. Also berichtigen Sie mich ruhig, wenn ich mal wieder völlig falsch liege.
Björn, Deine Erklärungen haben mir sehr geholfen. Du hast mir das ganz toll erklärt. Habe aber erst weitergeschrieben und danach erst Deine Erklärungen gelesen.
Du hast also schon einiges vorweggenommen, von dem, was ich mir vorgestellt habe. Vielen Dank für die Mühe und danke für die Buchempfehlung.
Das werde ich bestimmt demnächst mal lesen. Ich finde dieses Thema total interessant. Nur die mathematischen Formeln und Berechnungen übersteigen mein Verständnis.
Ich hab für Mathe überhaupt kein Begreifen. Das ist schon faszinierend. Trotzdem hinkt das Beispiel mit der Katze, denn auch wenn wir nicht nachschauen, ob die Katze lebt oder tot ist, werden wir es nach einiger Zeit wissen — spätestens dann, wenn der Verwesungsgeruch der Katze in unsere Nase kommt — oder die Katze Randale macht, weil sie Hunger und Durst hat und raus will —.
Da braucht das Atom gar nicht zu zerfallen. Wenn die Katze tobt, geht die Phiole wahrscheinlich kaputt.
Ja, das ist in der Tat komisch! Also, wenn ein einzelnes Photon in einem Doppelspaltexperiment eine Interferenz bildet, kann ich mir das nur so erklären, dass dieses Photon, das mit einer Geschwindigkeit von Sekundenkilometern unterwegs ist, in dem kleinen Behälter des Experiments von der Wand abprallt und sich hin und herbewegt, …Also ist es praktisch gesehen kein Wunder, wenn wir diese ganzen Bewegungen als Interferenzen sehen.
Das ist zwar eine interessante Idee — ich wüsste aber nicht, wie man damit die Messergebnisse konkret erklären sollte.
Wie sollten denn dadurch die typischen Interferenz-Streifen entstehen? Macht nix — um die grundlegenden Ideen zu verstehen, braucht man eigentlich keine Mathe.
Wenn ich den Ort gemessen habe, ist das Ding ja längst wieder weg und mal wieder zurückgekommen. Du kannst toll erklären, Björn. Man müsste doch die Bewegungen sehen.
Flimmern die Streifen wenigstens, damit man sich vorstellen kann, dass die Photonen oder Elektronen mit Sekundenkilometern unterwegs sind?
Und wenn sie sich nur auf der Stelle bewegen, ist es sowas wie ein Pulsieren oder Schwingen? Auf und ab oder von rechts nach links oder umgekehrt?
Ach, wenn das so ist, versteh ich das auch mit dem Impuls. Wenn ich den Impuls messe, messe ich, ob das Photon sich auf und ab oder von rechts nach links oder so bewegt.
Irgendwie kann man sich nicht vorstellen, dass ein Photon nicht abgebremst werden kann. Aber stimmt, ich habe auch gelesen, dass die Lichtgeschwindigkeit absolut ist.
Was das Interferenzmuster angeht, also, wenn die Elektronen nun entsprechend der Wahrscheinlichkeit ihre Bewegungen durchführen — mit km pro Sekunde — können sie das Interferenzmuster bilden und man sieht dann auch da Licht, wenn die Photonen längst wieder über alle Berge sind und tausendmal wieder an die gleichen Stellen flitzen.
Dann sausen sie eben nicht kreuz und Quer, sondern im Streifenmuster. Aber scheinbar machen sie andere Bewegungen, wenn sie durch den Detektor gehen.
Wenn sie nicht abgebremst werden, werden sie vielleicht irgendwie ausgerichtet, damit sie andere Bewegungen machen, die nicht zu einem Interferenzmuster führen.
Und wenn der Detektor defekt ist und nicht immer Elektronen oder Photonen anzeigt, hat das eben nicht funktioniert mit der Bewegungsausrichtung, und deshalb bildet sich dann wieder ein Interferenzmuster.
Ich bin kein Experimentalphysiker, also weiss ich nicht genau, wie das gemacht wird. Früher ging es wohl recht ähnlich wie in älteren Fotoapparaten mit Filmen — also nicht so, dass das Bild abfotografiert wurde, sondern dass man halt an der Wand, wo man die Photonen beobachten wollte, einen Film angebracht hat, und nachher darauf geschaut hat, an welchen Stellen Punkten der geschwärzt wurde.
Damit hat man aber natürlich nur das Endergebnis vieler Photonen und sieht keine einzelnen. Ich vermute mal, heutzutage macht man es dagegen ähnlich wie in den Digital-Kameras: im Prinzip wird immer, wenn irgendwo ein Photon auftrifft, ein kleiner Stromimpuls ausgelöst, und den misst man dann.
Damit weiss man sofort, an welcher Stelle zu welcher Zeit ein Photon aufgetroffen ist. Wenn man einzelne Photonen nacheinander benutzt, dann sieht man da kein Flimmern — sondern halt nur einzelne Treffer, die nacheinander kommen.
Nimmt man alle Treffer zusammen, so hat man die Interferenzstreifen. Benutzt man dagegen viele Photonen gleichzeitig z. Laser , so sieht man die Streifen direkt sofort.
Ein kleines bisschen flimmern die schon — das hat aber nichts mit der Geschwindigkeit der Elektronen zu tun, sondern ist einfach das übliche leichte Flimmern von Lichtquellen durch Luftbewegungen, leichte Schwankungen in der Lichtstärke des Lasers durch leichte Schwankungen in der Stromzufuhr usw.
Raum möglichst abdunkeln und fröhliches Experimentieren — schöne Bilder gibt es mit der Leinwand recht nahe hinter dem Doppelspalt, doch das findet sich schnell heraus.
Wenn sich etwas bewegt, sagen wir mal, ein Photon. Die Geschwindigkeit ist bekannt. Was immer sich bewegt, es bewegt sich durch Raum und Zeit, damit muss es sich zu einem bestimmten Zeitpunkt an einem bestimmten Ort aufhalten — es sei denn, es verschwindet ganz.
Aber wenn es da ist, muss es an einem bestimmten Ort zu einer bestimmten Zeit sein. Wenn dieses glittige Etwas seine Geschwindigkeit nicht bremsen kann und dabei in einem kleinen Kasten gefangen ist, dann ist es um so öfter sekundenlang an einem einzigen Fleck, je kleiner der Kasten ist, in dem sich das Dingens aufhält.
Aber um nun genau zu messen, zu welchem Zeitpunkt das Ding an welchem Ort ist, muss man doch in der Lage sein, auf Dreihunderttausendstel Sekunde genau zu messen.
Wie macht man sowas? Hätte nicht gedacht, dass man per Hand zwei Striche in einem für diese Wellenlänge sinnvollen Abstand hin bekommt… so, jetzt fehlt mir nur noch ein Laserpointer….
Was immer sich bewegt, es bewegt sich durch Raum und Zeit, damit muss es sich zu einem bestimmten Zeitpunkt an einem bestimmten Ort aufhalten…. Da bricht halt unser Konzept von Teilchen mit festen Bahnen zusammen….
Wie schon erwähnt: die Unschärferelation gilt auch für langsame Teilchen. Bei geladenen Teilchen kann man z. Kennt man die Geschwindigkeit, kann man also in etwa angeben, wann das Teilchen wo war.
Eine andere Möglichkeit z. Ja, würden wir wenn wir Photonen direkt sehen könnten, und wenn sie so hin und her springen würden.
Aber was hat das mit dem Thema Interferenz zu tun? Die Bastelanleitung von oben ist schon etwas älter, Bjoern, Pointer auf den Tisch und Blatt passend an die Wand geklebt und solange mit der Scherbe herumgespielt bis das altbekannte Muster deutlich glitzernd zu sehen war.
Och man bekommt schon recht feine Strukturen schraffiert — auch wenn mir die Übung eines nicht nur Schraffur-Fetischisten fehlt….
Die Photonen könnten doch, wenn sie sich in so einem Kasten befinden, immer dieselben Sprünge machen, z. Das gibt insgesamt ein schönes Streifenmuster.
Bei einem schnellen Photon könnte jeder einzelne Sprung gleichzeitig gesehen werden. Aber wenn das auch bei langsamen Teilchen so ist…. Also, irgendwie ist es kein Wunder, dass entweder an den Experimenten gezweifelt wird — oder dass Philosophen und Esoteriker sich daraus ein neues Denkmuster und Weltbild für unser Alltagsleben stricken — Eine Beschreibung der Experimente in einem Buch reicht irgendwie nicht aus, wie man sieht, um das Ganze richtig zu verstehen.
Ich werd mir bei Gelegenheit die Filme auf youtube mal ansehen. Hab selber keinen funktionierenden Lautsprechern. Du schreibst, dass es in der Quantentheorie nicht mehr gilt, dass ein Teilchen zu einem bestimmten Zeitpunkt an einem bestimmten Ort ist.
Dann ist es zu diesem Zeitpunkt vielleicht in einem anderen Zustand, in dem es erscheint, als sei es verschwunden falls es nicht tatsächlich verschwunden ist.
Deshalb hatte ich ja danach gefragt, wann ein Photon aufhört zu leuchten und in was es sich verwandelt, wenn es nicht mehr leuchtet oder nicht mehr da ist.
Entschuldige, wenn ich dumme Fragen stelle, aber ich versuche das Ganze mit dem, was ich gelesen habe, zu verstehen und in Verbindung zu bringen.
Vielleicht existiert ein Photon nur solange, wie Energie da ist. Also, wenn ich in meinem Wohnzimmer die Deckenbeleuchtung anschalte, leuchten die Photonen in der Glühlampe und emittieren Photonen mit Licht.
Man sieht rundherum Strahlen aus der Glühlampe austreten. Gleichzeitig wird das ganze Zimmer erleuchtet.
Was ist es, das das Zimmer erleuchtet? Ich stelle mir vor, dass es leuchtende Photonen sind, die im ganzen Zimmer herumschwirren.
Aber sobald ich das Licht ausmache, wird das ganze Zimmer dunkel. Die Photonen erlöschen oder verschwinden — wie auch immer.
Dann fragt sich, sind die leeren, also dunklen Photonen überall vorhanden und warten nur darauf, Lichtpakete aufzunehmen — oder entstehen sie erst, wenn Licht entsteht und der Überschuss abgegeben werden muss?
Wenn Photonen sofort ihr Leuchtpaket abgeben oder sterben, wenn die Lichtquelle aus ist, wie kann dann in einem Experiment ein einzelnes Photon durch ein oder zwei Löcher verschickt werden?
Ein einzelnes Photon ist doch gar nicht lebensfähig, wenn es nicht direkt mit einem anderen Photon verbunden ist, das ihm Energie zureicht.
Und wenn die Lichtquelle abgeschaltet wird, nachdem ein Photon sie verlassen hat, verlöscht es doch gleich wieder. Meiner Meinung nach ist das unstimmig — oder ich hab mir wieder eine falsche Vorstellung gemacht.
Und nochwas: Wenn ich einen Wassertropfen auf die Erde fallen lasse, dann platscht er auseinander, also er wird breiter in der Fläche, aber flach, anstatt rund und rundherum sind klitzekleine Spritzer.
Das halte ich für normal. Oder könnte es einen Unterschied geben zwischen Photonen, die direkt von der Lichtquelle ausgehen und den Photonen, die von der Wand reflektiert werden?
Gibt es einen Unterschied zwischen Photonen, die direkt von der Lichtquelle emittiert werden und den Photonen, die von Elektronen absorbiert und wieder emittiert werden?
In ihrem Verhalten oder in ihrem Energiebeitrag? Eigentlich müsste es dann gleichzeitig rechts und links klicken, wenn das Photon, das von der Wand abstrahlt, nachdem es dort gelandet ist, nach rechts und links ausstrahlt.
Das würde aber meiner Meinung nach bedeuten, dass das Lichtgerät nicht genau auf die Mitte zwischen den Löchern gerichtet ist und deshalb mehr Elektronen auf der einen oder auf der anderen Seite auftreffen.
Vielleicht wären dann die Streifen auf dem Wandschirm unterschiedlich stark, also entweder rechts oder links stärker.
Wenn sie rechts stärker wären, müssten durch die rechten Detektoren mehr Photonen gehen beim Messen als links. Wenn die Streifen links stärker wären, müssten links mehr Photonen durchgehen.
Also, wenn an den Experimenten nicht tatsächlich irgend eine Kleinigkeit nicht exakt wäre, was die komischen Resultate hervorruft, dann muss ich wohl neu darüber nachdenken, was das für eine Bewandnis habe.
Wir hatten uns gerade geeinigt, dass Photonen immer Lichtgeschwindigkeit haben und nicht abgebremst werden können.
Daneben aber hat das Licht auch eine Amplitude, sich schneller oder langsamer auszubreiten. Es zeigt sich also, dass es ebensowenig auf die herkömmliche Lichtgeschwindigkeit festgelegt ist wie auf die geradlinige Ausbreitung!
Das mag Sie überraschen. Damit haben wir den ersten Grundvorgang, das erste fundamentale Gesetz der Physik — ein Photon bewegt sich von einem Punkt zum anderen.
Dieser Satz erklärt die ganze Optik; er enthält die ganze Lichttheorie! Mit einer Einschränkung: denn ich habe wie immer die Polarisation ausgeklammert und bislang auch die Wechselwirkung zwischen Licht und Materie nicht berücksichtigt.
Hab ich da schon wieder was missverstanden? Oder gibt es doch Ausnahmen in der Geschwindigkeit der Photonen? Kann mir das jemand erklären?
Auf der Suche nach deinem neuen Lieblingsbuch? Leicht verständliche Erläuterungen und hochmoderne Computergrafiken veranschaulichen provokative Theorien, Experimente und Geschichten. Publisher: Bertelsmann Verlag Das macht es gerade lesen wie mir, die zwar ein gewisses Vorwissen haben, aber viele Begriffe doch nicht im Detail Fantastic Movie Stream ihrer Definition im Kopf haben, wesentlich einfacher, den Ausführungen im Buch Kirill Serebrennikov folgen. Guter Zustand. Leicht verständliche Erläuterungen Stream Life hochmoderne Computergrafiken veranschaulichen provokative Theorien, Experimente und Geschichten. More information about this seller Contact this seller. Vilaynur S. Ähnliche Bücher für noch mehr Lesestunden.Der Stoff Aus Dem Der Kosmos Ist - Auch interessant …
Leicht verständliche Erläuterungen und hochmoderne Computergrafiken veranschaulichen provokative Theorien, Experimente und Geschichten. Deutsch, Englisch. Details Besetzung Wiederholungen Ähnliche Sendungen.
