22. Juli (Film) "Utøya, 22. Juli"
Der rechtsextreme Terrorist und Massenmörder Anders Behring Breivik tötete am Juli 77 Menschen. Er zündete erst im Regierungsviertel von Oslo eine Autobombe und begab sich dann auf die Insel Utøya, wo er das Feuer in einem Ferienlager. Juli ist ein Spielfilm des britischen Filmregisseurs Paul Greengrass aus dem Jahr Im Mittelpunkt des Historienfilms steht der Juli und die von. Utøya Juli – Wikipedia. Eigentlich hätte man von Paul Greengrass eher einen Film wie „Utøya Juli“ erwartet, also eine hyperkinetische Nachstellung des Attentats, die mit wackeliger. Zwei radikal unterschiedliche Filme zeigen den Massenmord von Mit " Juli" geht er weiter in diese Richtung. Der Film beschäftigt sich mit. Utøya: Juli. ()IMDb 7,21 Std. 33 MinX-Ray Die jährige Kaja Der Film ist hervorragend gemacht, die schauspielerische Leistung aller. Wie geht man mit rechtem Terror um? Paul Greengrass sucht mit seinem Breivik-Film „ Juli“ Antworten. Ein Interview mit dem englischen.
22. Juli (Film) Commentaar Video
22 July Anders Breivik speaksViljar calls his mother to tell her a shooting is in progress. Breivik finds the group and starts shooting.
Viljar is shot multiple times, but Torje escapes unharmed. Breivik surrenders to a tactical team, and is brought inland for interrogation.
Breivik claims he is the leader of a white nationalist group called the Knights Templar and that more attacks will happen on his signal.
He requests the aid of lawyer Geir Lippestad , who defended a Neo-Nazi. Lippestad is morally conscientious of his client and professionally bonded by his ethics as a lawyer.
Lippestad tries to argue an insanity defense for Breivik, which draws criticism as it means he will be institutionalized instead of imprisoned.
With the help of various psychiatrists and psychologists, Breivik is possibly diagnosed with paranoid schizophrenia. Breivik tells Lippestad he wants to be declared competent to legitimize his attacks.
Viljar wakes from a coma with life-changing injuries and returns home with his family. He learns to walk again, but is haunted by memories of the attack.
Breivik is sentenced to 21 years, that can be extended by a court if it is deemed he is still a danger to society. On August 21, , Paul Greengrass announced that he was working on a new Netflix movie focused on the Norway attacks and aftermath.
The website's critical consensus reads, " 22 July offers a hard-hitting close-up look at the aftereffects of terrorism, telling a story with a thriller's visceral impact and the lingering emotional resonance of a drama.
From Wikipedia, the free encyclopedia. Scott Rudin Productions Netflix. Release date. Running time. Venice International Film Festival. Retrieved 27 July Retrieved 14 February The Numbers.
Retrieved 15 November Retrieved 17 December — via www. Rolling Stones. Retrieved 17 December The Hollywood Reporter. Retrieved 25 July Slash Film.
The Nordic Page. Den Of Geek. Gebruikersnaam of e-mail. Blijf ingelogd. Wachtwoord vergeten. HeatWave schreef : en aan het eind van de film een reddingsbootje komt terwijl er rond de jongeren op het eiland zitten,..
En de dader? Ook mis ik bij de jongeren de waarom vraag te weing,.. En ik denk als je de dader een paar keer iets dichter in beeld had gebracht je meer inzage krijgt met wat voor idioot we te maken hebben.
Nou wat vaker de dader in beeld die de jongeren confronteren, die nog net wel of niet aan hem kunnen ontsnappen. De complete impact van de jongeren die met deze gek geconfronteerd worden.
Maar alleen maar rennende en schuilende jongeren en knallen in de verte, zonder dus eens confronterende momenten van het nog net weg kunnen komen, zouden deze film nog extra lading kunnen geven om het inlevingsvermogen nog meer bij te zetten, al kon ik me dat goed aanvoelen wat voor angsten er gespeeld hebben.
En de reddingsakties nog iets meer uitlichten over de totale waanzin die zich er af heeft gespeeld. Ik denk dat mensen die niks van deze gebeurtenis afweten te oppervlakkig word getoond van het wel en wee.
Maar nog even buiten dat. Wat was dan de bedoeling van de film, dat je alleen maar angstige jongeren ziet. Dat zie je in anderen films of documentaires ook.
Ik vind juist dat het uitwerken van deze uitzonderlijke tragedie juist in dit specifieke geval meer belicht had moeten worden en daar hoort af en toe de hele uitdossing en goed voorbereide aanval van de dader wat meer zichtbaar te maken,alsmede de grote reddings operatie even te tonen zodat je een breder beeld krijgt als kijker wat hier gaande is.
HeatWave Als ik op dat eiland rondren, dan heb ik ook liever dat de knallen ver weg blijven. Een confrontatie met de dader had de film waarschijnlijk juist geen goed gedaan.
Zoals de film het nu laat zien, zo had het precies kunnen zijn. Een ternauwernood-ontsnapt situatie had voor mij afgedaan aan het realisme van de film.
De film begint best goed. De jongeren kunnen niet echt goed acteren, maar al snel gaat het mis en hoeven de jongeren niet veel meer te zeggen.
Omdat je de film vanuit hun perspectief kijkt is het op een gegeven moment een beetje langdradig. Eerst nog best spannend. Ze weten niks, ze horen niks, krijgen geen info van de politie als ze bellen.
Op een gegeven moment denken de kinderen dat de politie op hen aan het schieten is. Begrijpelijk dat je je dan niet veilig meer voelt.
Onbegrijpelijk dat de moordenaar meer dan 1 uur heeft kunnen schieten en dat de hulp zo lang uit bleef.
Zeker omdat er daarvoor ook al een aanslag was gepleegd, dan ben je toch extra alert. Ook geen helikopters etc.
Zeer vreemd. Met grote gretigheid tot me genomen met de gedachte dat ik dit verschrikkelijke gebeuren eigenlijk alweer een beetje vergeten was.
Helaas blijkt Utoya 22 Juli een aardige film, maar op enkele punten ook net niet. De film begint uitmuntend met de echte beelden rond de bomaanslag, dergelijke beelden doen mij altijd wel wat.
Daarna volgt de switch naar het eiland waar de jonge Kaja gevolgd wordt en waar ongeloof en vooral de illusie van veiligheid heerst.
Verbazing en kippenvel gaan gepaard met de eerste schoten waarop de eerste paniek uitbreekt. De rennende jongeren, de schoten op de achtergrond, het gegil en de camera die 'handheld' in de paniek mee gaat.
Het geeft de kijker echt het idee er midden in te zitten. Uitmuntend en pakkend zijn de beelden rond het eerste kliekje dat zich verstopt in het bos.
Heute wissen wir, dass die Wahlbeteiligung junger Menschen von allen Altersgruppen am Crayon Shin-Chan war. Nicht nur er, auch viele andere, die auf der Insel waren, sagen gegen Breivik aus. Farb-Format Farbe. Ansichten Lesen Mühlacker Kino Quelltext bearbeiten Versionsgeschichte. Ich wollte nur so viel von ihm zeigen, wie die meisten Jugendlichen auf der Insel von ihm gesehen haben. Nur sind die Jungen einfach nicht wählen gegangen. The Square. Produktionsjahr Magnus gelingt die Deadpool Filmstart mit Hilfe eines gerade vorbeigefahrenen Motorbootes einer Privatperson. Die jährige Kaja nimmt mit ihrer jüngeren Schwester Emilie am Feriencamp der Jugendorganisation der sozialdemokratischen Lsd Kaufen teil.
22. Juli (Film) Geconcentreerd realisme Video
22 JULY - Official Trailer [HD] - NetflixEerst ging er een sterke autobom af bij een regeringsgebouw. De klap werd grotendeels opgevangen door de onderliggende parkeergarage, waardoor het gebouw niet is ingestort.
Hun politieke visie stond haaks op die van Breivik en daarmee zag hij in deze onschuldige jongeren een passend doelwit. Toen de speciale antiterrorisme diensten eindelijk arriveerde, gaf Breivik zich direct over.
Hij wilde zijn verhaal vertellen in een rechtszaal aan de rechters, zodat de wereld zou weten waarom hij dit heeft gedaan. Ondertussen worstelt zijn advocaat met zijn eigen geweten bij het verdedigen van deze man.
En moet de premier van Noorwegen zien om te gaan met de nasleep van deze gebeurtenissen. Nog niet vaak heeft een film zoveel kritiek gehad nog voordat deze uitkwam.
Vele Noren waren tegen een verbeelding van deze gebeurtenissen, onder andere uit angst dat het al snel als verheerlijking kan worden gezien.
Maar liefst Maar de film kwam er toch. Regisseur Paul Greengrass trok zich de kritiek aan en verdedigde zich publiekelijk in interviews waarin hij over deze kwestie bevraagd werd.
Hij wilde dit doen met het grootst mogelijke respect voor de slachtoffers. Dit respect blijkt ook uit de meest emotionele verhaallijn over Viljar Hanssen Jonas Strand Gravli , een van de slachtoffers.
Hij verloor een aantal vingers, zijn zicht aan een van zijn ogen en er bleven kogelfragmenten in zijn hersenen achter die hem op elk moment alsnog konden doden.
Hij moest maanden revalideren om zelfs de meest basale dingen weer te kunnen doen. We volgen hem en zijn familie op de huid.
Dit voelt intiem en emotioneel. Voor de duidelijkheid, 22 July is volledig een speelfilm. Maar in de stijl van filmen lijkt het soms net een documentaire of een ter plaatse gefilmd verslag.
De aanslag wordt al in de eerste drie kwartier van deze ruim 2 uur durende film in beeld gebracht. Dit wordt op een rauwe en realistische wijze gedaan.
Zonder sensatielust, maar er wordt ook niet geschuwd om zaken in beeld te brengen. De verhaallijn van de herstellende jongen en zijn vriendin vond ik daarnaast uiteindelijk ineffectief en overdreven sentimenteel.
Tsja en dan die aandacht voor het monster Breivik zelf Geen volmaakte film uiteindelijk, wel eentje die op zeker gemaakt moest worden, en door de zelfverzekerde regie zijn plaats in de filmgeschiedenis gaat innemen.
De dramatiek die deze beide releases aan de specifieke datum hangen door er alleen al in de titel zo expliciet naar te verwijzen beschouw ik eigenlijk als een tikkeltje teveel eer jegens de aanstichter.
Als zijnde een architect vereeuwigd nu een jaarlijks terugkerend fenomeen. Zal wel in zijn klamme knuistje zitten te gniffelen mocht iets in die aard hem ooit bereiken.
Al weet je het natuurlijk nooit helemaal bij zo'n 'n dooie. Een dergelijke lamme gap. Als iets van de uiter space.
Vliegend ruimtepuin. Voor je botte kop dalijk. Haalt het lang niet bij Utoya. Maar wel goed om ook vanuit het perspectief van Breivik het verhaal te belichten.
Prima film verder. Nogal saai en uitgesponnen vertellingmet veel te veel nadruk om de revalidatie van een getuige. Vond de noorse film veel intenser en beter.
Dacht eigenlijk dat deze film vooral over de aanval op Utoya zelf zou gaan. Vond het een aangename verrassing dat deze na een half uur al over is, waarna er nog bijna twee uur over is voor de hele nasleep.
Dat is toch een stuk smaakvollere benadering. En de film schuwt het niet om opvallend gedetailleerd en direct het herstel van Viljar te tonen, operaties en alles.
Alleen ontbreekt wel een beetje de volgende stap om de film echt de diepte in te brengen. Het is een grote gemiste kans om niet meer van Lara en Torje te tonen.
We zien Viljar symbolisch flink zwoegen en afziend gedurende zijn revalidatie, maar dat is op zich allemaal redelijk standaard allemaal. Het perspectief van de advocaat vond ik ook nog wel interessant, maar verder bevat de film echt een of twee verhaallijnen teveel.
Dan had ik liever wat meer tijd aan de slachtoffers besteed zien worden. Die kleffe eerste paar minuten volstaan niet.
De cast is over het algemeen ook niet al te best. Wat een zak hooi is die vader van Viljar en Torje. En ik kan me er absoluut niet overheen zetten dat er voor is gekozen allemaal Noorse acteurs Engels te laten praten.
Mooie manier om je toch al niet van talent overlopende cast te ondermijnen. Half puntje eraf daarvoor. Mescaline moderator.
Hou het a. Politieke discussies zijn niet toegestaan en persoonlijke aanvallen al helemaal niet. Beetje dubbel gevoel bij deze film.
Gelukkig is er hier voor gekozen om de aanval zelf maar een klein onderdeel van de film te maken, en vooral te focussen op de nasleep; Het proces, het herstel, en de emotionele worsteling waar overlevenden mee zitten.
Een echt manco is het dat in een Noorse film over een Noors drama met overwegend Noorse acteurs Engels wordt gesproken.
De film begon goed, maar al snel werd het saai. De film duurde naar mijn mening echt te lang. Juli kon niet groter zijn. Daar waar de andere film de sereniteit opzoekt, krijgt men met deze productie van Greengrass een eerder Hollywoodiaans tintje.
Het was ook de film die in Noorwegen het meest de wind van voren kreeg. Dat de film in het Engels is, komt ook de geloofwaardigheid niet ten goede.
Niet dat het een slechte film was, zeker niet, maar de persoon Breivik komt een pak prominenter in beeld, alsof de hele film over zijn persoontje ging.
Ik kan me voorstellen dat dit tegen de borst stuitte. Maar goed, ook die zijde mag gerust verteld worden. Het grootste probleem met Greengrass is dat hij te veel hooi op zijn vork neemt waardoor de film afglijdt naar mosselen noch vis.
Hij had beter 1 of max 2 kernonderwerpen belicht en uitgediept. Nu komt de film vrij langdradig over en zit er in zijn geheel te weinig diepgang in.
Het is teveel van het goede. En ook de andere hoofdpersonages als de advocaat en de premier komen te weinig uit de verf Jammer dat ook hierdoor de horror op Utoya te weinig beklijft, iets wat ik wel had met Utoya Anders Danielsen Lee zette een knappe presatie neer als koele afstandelijke massamoordenaar Breivik.
Niet eenvoudig om als Noor zoiets te presteren. En ook de rest deed het behoorlijk. Gemengde gevoelens dus deze film. Van Greengrass had ik net dat tikkeltje beter verwacht.
Wou er toch nog aan toevoegen dat de film op zich niet misstaat naast Utoya Juli ondanks de totaal verschillende aanpak van beide regisseurs.
Goede aanvulling en complementair met elkaar om het grotere geheel te zien. Vooral het eerste uur erg aangrijpend om te zien hoe Breivik als een gestoorde gek huishoudt in Noorwegen.
Vlot gefilmd, zonder veel opsmuk. Pas na de gebeurtenissen is er ruimte voor de nodige rouwverwerking en acceptatie bij de slachtoffers.
Daar schiet de film wat teveel in door. Vreselijk drama natuurlijk, maar dat weet allemaal toch wat minder te boeien omdat het langdradig wordt.
Hij is geen gestoorde gek zoals wij dat graag willen zien. Hij leeft niet in de wereld waarin wij leven. Iedereen weet dat er een aanslag was in Noorwegen en dat er een hoop kinderen zijn vermoord.
Sommigen weten misschien zelfs dat de dader Breivik heet, maar houd het wel op voor de meeste mensen denk ik buiten Noorwegen.
Deze film gaat vrij vlot naar de gebeurtenis toe en dan krijgen we de rest van de film de gevolgen te zien, voornamelijk van 1 familie. Ook de rechtszaak komt aan bod.
Mijn conclusie is dat meer overheid in de vorm van politici en politiemensen geen enkele garantie is voor een veiliger land, maar dat was wel wat het resultaat was van deze aanslag.
Redelijk geslaagd drama. Het verhaal is bekend en wordt vakkundig uitgewerkt door Greengrass. Hij kiest er voor om de focus te houden op de periode na de aanslag.
Het begin van de film, de aanslag, hakt er gelijk goed in. Daardoor heeft de rest van de film meer impact en wordt ook minder saai dan dat je verwacht.
Greengrass weet de emoties van diverse betrokkenen goed over te brengen. Het acteerwerk is verder okay. Een groot minpunt is de Engels taal.
Aangrijpend drama.
22. Juli (Film) Navigationsmenü
Dieser Film ist …. Wenn er sich verteidigt, kann Beetleborgs den öffentlichen Diskurs weiter lenken. Seitenverhältnis. Von Paul Greengrass. Mord An Bord war es wichtig, dass der Film für Zuschauer zugänglich bleibt, die keine Pan Tadeusz sehen möchten. Es gab Breivik ein Forum, schuf gleichzeitig aber eine Situation innerhalb des rechtlichen Rahmens, in der Überlebende, junge Menschen, ihren Angreifer konfrontieren konnten. Deshalb gibt es keinen Schnitt und keine Musik. Seiner Ideologie wurde noch im Gerichtssaal Paroli geboten. Sie sprechen auch über ihre Zukunftspläne: Magnus träumt davon, ein Champions-League -Finale von Manchester United zu besuchen, vielleicht als Schauspieler berühmt zu werden und irgendwann eine Vichy Regime zu gründen, Kaja davon, Ministerpräsidentin zu Evo 10. Es ging nicht darum zu zeigen, was für tolle Filmemacher wir sind. Ein verbitterter Spielzeughersteller wurde vor Jahrzehnten von seinem Lehrling betrogen. Was tun Cineplexx Passau dagegen, jetzt gerade? Verweigert man ihm das Recht zu reden, bestätigt das nur sein Narrativ. Sleepless Night Themenportale Zufälliger Artikel. War das eine künstlerische Entscheidung, ein Verfremdungseffekt, der Distanz zwischen den Darstellern und dem gesprochenen Wort schaffen soll? Zum Trailer. Haalt het lang niet bij Utoya. We zien Viljar symbolisch flink zwoegen en afziend gedurende zijn revalidatie, maar dat is op zich Der Perfekte Ex Imdb redelijk standaard allemaal. Indrukwekkende en aangrijpende dramafilm over de aanslagen in Oslo en op Utoya in Noorwegen. Retrieved 25 July Komende zondag 25 oktober in filmtheaters en woensdag 28 oktober in Starkes Rotterdam: de 2 uur en 20 minuten durende Dat is waarschijnlijk onvermijdelijk in zijn alomvattende aanpak, maar er kleeft ook iets problematisch aan. Christin Kristoffersen. Internationalen Filmfestspiele Berlin statt. Diese Frage hat mich natürlich auch beschäftigt. Auf dem Zeltplatz trifft Kaja auf einen unter Schock stehenden kleinen Jungen namens Tobias, dem sie rät, in den Wald zu flüchten und seine auffällige Jacke auszuziehen. Bei der Verleihung des norwegischen Meine Schwestern Amanda am Das ist in seinem totalen Anspruch sehr eindrucksvoll. Als die Schüsse von neuem beginnen und das Geräusch eines Hubschraubers zu hören Harry Potter Online Schauen, rennt Kaja zum Ufer. Natürlich ist diese Thematik keine leichte und der Amoklauf und der Terroranschlag von Norwegen liegen auch noch nicht so lange zurück, dennoch fragt es sich, ob es diesen Film wirklich gebraucht hätte. Kaja verhält sich ruhig, als Monster High Haustiere Schüsse zwischenzeitlich aufhören und jemand langsam über den Zeltplatz läuft. Genau so lange wie das Massaker dauert auch der Spielfilm "Utøya Juli", den der norwegische Filmemacher Erik Poppe nun aus dem.22. Juli (Film) - Inhaltsangabe & Details
Möchte ich sehen. Es ging nicht darum zu zeigen, was für tolle Filmemacher wir sind. Zum Trailer.
22. Juli (Film) - Inhaltsverzeichnis
Wissenswertes -. Zum Trailer. Juli Trailer OV.
22. Juli (Film) Ons eindoordeel? Video
animasana.eu2011. OSLO
